第二天上午，吴静监控网络舆情时，脸色突然变得凝重起来。

“郑秀你看这个。

屏幕上显示的是国内一个颇具影响力的财经科技类网站，首页赫然挂着一篇专栏文章，标题极具煽动性：

警惕乡土神棍”与伪科学”对现代农业的侵害

文章没有直接点名郑秀，但通篇以“某郑姓女子为例，措辞尖锐，将她描述成一个利用民众对环境问题的焦虑、包装古老迷信的神棍”。文章引经据典，列举所谓科学依据”，抨击她的净土理念是反智”，开历史倒车。指责其方法未经“严谨科学验证，是对现代农业科技的亵渎与破坏”。

更致命的是，文章巧妙地将郑秀与一些社会敏感话题捆绑，暗示其背后可能有“不可告人的目的”，试图扰乱正常的农业经济秩序”。

“是观潮客，吴静指着文章的署名，语气肯定就是他！之前在论坛发帖质疑你的那个！这篇文章的论调和数据引用方式，和之前的帖子一脉相承！”

郑秀默默看完文章，脸上看不出喜怒。这篇文章歪曲事实，断章取义，但其包装在“科学和理性，外衣下的攻击，极具迷惑性，很容易误导不了解真相的公众和决策者。

“永昌智库出手了。”吴静沉声道，“他们不再满足于小范围的论坛质疑，开始利用掌握的媒体资源，进行舆论围剿。这是要把你的名声搞臭，让你净土理念的推广寸步难行！

这确实是一步狠棋。郑秀的力量和理念，很大程度上依赖于人心的认可与信任。如果被贴上神棍”、“伪科学的标签，她后续的行动将会举步维艰。